Održana radionica o primjeni Kriterija za ocjenjivanje rada sudaca: U fokusu analitička kvaliteta rada i odluka
07.10.2025.
U organizaciji projekta EU4Justice koji financira Europska unija, u suradnji s nadležnim radnim tijelima VSTV-a BiH, u Sarajevu održana je radionica pod nazivom „Primjena Kriterija za ocjenjivanje rada sudaca: analitička kvaliteta rada i odluka“.
Radionica je okupila predstavnike pravosudnih institucija iz cijele Bosne i Hercegovine s ciljem razmjene iskustava i unapređenja primjene Kriterija za ocjenjivanje rada sudaca, kako bi se osigurala objektivna, dosljedna i transparentna procjena kvalitete njihovog rada, kao i njihove stručnosti, nepristranosti i učinkovitosti u donošenju odluka.
Sedin Idrizović, stalni član Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća BiH (VSTV BiH) i predsjedatelj Stalnog povjerenstva za učinkovitost i kvalitetu rada sudova istaknuo je kako je VSTV BiH izradio i u veljači 2024. usvojio Reformski program za razdoblje 2024. - 2026. godine, koji među ostalim uključuje i mjeru usvajanja novih Kriterija za ocjenjivanje nositelja pravosudnih funkcija u sudovima i tužiteljstvima u BiH, temeljenih na kvaliteti i u skladu s europskim standardima. „VSTV BiH je na sjednici održanoj 18. prosinca 2024. usvojio Kriterije za ocjenjivanje rada sudaca u Bosni i Hercegovini te Kriterije za ocjenjivanje rada predsjednika sudova u Bosni i Hercegovini.“, naglasio je Idrizović.
Potporu VSTV-u BiH u ovom procesu pruža projekt EU4Justice.
„Prije gotovo deset godina, VSTV BiH je prepoznao potrebu za uravnoteženim kriterijima za ocjenjivanje nositelja pravosudnih funkcija, kakvi već dugo postoje u državama članicama EU. Stoga smo kroz projekt EU4Justice organizirali razmjenu iskustava s bliskim pravosudnim sustavima prije same primjene novih kriterija koja je planirana za 2026. godinu.“, izjavio je Drino Galčić, zamjenik voditelja projektnog tima EU4Justice.
Kako bi pružio potporu provedbi ovog procesa, projekat EU4Justice angažirao je predsjednika Višeg suda u Ljubljani i člana Personalnog vijeća za ocjenjivanje sudaca Republike Slovenije, suca Antona Panjana, koji je govorio o primjeni analitičkih kriterija za ocjenjivanje sudaca iz perspektive međunarodnih standarda i usporedne pravne prakse.
U nastavku radionice sudionici su analizirali praktične aspekte primjene analitičkih kriterija, s posebnim osvrtom na izvore informacija potrebne za ocjenjivanje prema tim kriterijima- mišljenje rukovoditelja sudskog odjela, potom mišljenje odjela neposredno višeg suda, te ulogu samih sudaca u postupku ocjenjivanja, osobito kroz pripremu izvješća o samoprocjeni rada, u skladu s člankom 8. Kriterija za ocjenjivanje rada sudaca u BiH. Tom je prilikom istaknuto kako bi izvješće o samoprocjeni rada ocjenjivanog suca u budućnosti trebalo postati jedan od obveznih izvora informacija tijekom ocjenjivanja.
Rasprava je zaključena nizom preporuka za daljnji razvoj sustava ocjenjivanja sudaca, koji će pridonijeti većoj transparentnosti, profesionalizmu i unaprjeđenju ukupne kvalitete rada pravosuđa u Bosni i Hercegovini. Nakon što predložene stručne smjernice i primjeri iz prakse budu dovršeni u skladu s povratnim informacijama s radionice, te kasnije predstavljeni Stalnoj komisiji za učinkovitost i kvalitetu sudova, očekuje se da će poslužiti kao koristan materijal ocjenjivačima u početnim fazama procesa ocjenjivanja rada sudaca prema novim Kriterijima u 2026. godini. Jedna od završnih preporuka je da se nakon prve godine primjene novih kriterija ocjenjivači ponovno okupe i razmotre probleme koji su se pojavili tijekom primjene.
Prikazana vijest je na:
Vijest dostupna još na:
233 PREGLEDA
Kopirano
Povratak na vrh